Últimamente en España se ha especulado bastante sobre la posibilidad de que nuestro país pase de ser monarquía a una tercera república. Esta propuesta está erróneamente vinculada a la acampada que está teniendo lugar en el quilómetro cero de Madrid, e incluso en más ciudades de España, cuyo objetivo principal es la instauración de una democracia real. Aunque este movimiento se encuentra también integrado por miembros republicanos, que añaden la recuperación de un Estado republicano como una de sus reivindicaciones.
Considero que este es un buen momento para no hablar solo de política, sino de Estado; concretamente, la Generación del 11 defiende una postura monárquica, por las razones que se exponen a continuación.
La crisis en la que vivimos se asocia indirectamente, y de forma equivocada, con nuestra monarquía. Los principales argumentos utilizados por los republicanos son la separación de Iglesia y Estado y los enormes gastos que supone la monarquía al pueblo español, que paga sus necesidades con sus impuestos.
En cuanto a la primera mención, se ha de saber que la Constitución de 1978, firmada por nuestro rey Don Juan Carlos, afirma que España es un Estado laico y con libertad religiosa, a pesar de que la Familia Real se considere profundamente católica (admitiendo, eso sí, la importante conexión que ha tenido la Iglesia con España durante toda su historia). Esto implica que todos los organismos públicos del país, incluida la educación, se mantienen al margen de cualquier tipo de expresión religiosa. Esto no quiere decir, ni mucho menos, que no puedan existir escuelas privadas que profesen la religión que les dé la gana, algo que parece que la República no pudo concebir.
Mientras la monarquía de hoy en día nos está asegurando una libertad religiosa plena, la Segunda República, que en teoría también la proporcionaba, se dedicó a perseguir a la iglesia para intentar disminuir su influencia sobre el pueblo, llegando mucho más allá del simple desligue con el Estado. Eso sí que NO es una libertad religiosa.
En cuanto a la segunda, muchos desconocen que cada español destina al mantenimiento de la Familia Real tan solo diecinueve céntimos de euro al año, un precio indiscutiblemente irrisorio. De hecho, la república italiana, por ejemplo, paga por su jefe de Estado casi cuatro euros per cápita al año, más que cualquier otra monarquía del planeta (la más cara es la sueca, que llega a costar un euro con quince céntimos). Eliminar la figura del monarca supone tener que sustituirla por algún otro jefe de Estado, figura imprescindible para el buen desarrollo de un país, que resultaría inevitablemente más caro que una Familia Real.
Por si fueran pocas las desventajas que traería el cambio de una España monárquica a una España republicana, os enumero algunas de las ventajas que nos proporciona el tener un Rey a nuestras espaldas.
- Nuestro rey actual, Juan Carlos I, es el símbolo por excelencia de nuestra preciada democracia, pues sin él, el periodo de Transición pacífica no podría haber existido. Fue la única persona capaz de cambiar de un régimen dictatorial a uno democrático de forma no revolucionaria, contando con la mínima oposición, y sofocando con eficacia las rebeliones de extremistas de izquierda y de derecha.
- El Rey es el principal artífice de las relaciones internacionales de España, especialmente con países europeos y monarquías del mundo entero, las cuales no tratarían con el mismo respeto y disposición a un jefe de Estado republicano, especialmente países como Arabia Saudí y Marruecos, cuyo diálogo sería prácticamente imposible si no fuera una relación entre monarquías. Además, el conjunto de países democráticos europeos, incluidos los republicanos, han apoyado siempre al rey Juan Carlos, pues ha sido aquel capaz de implantar una verdadera democracia en España (que sí, más tarde los políticos se encargarían de destrozar).
- A diferencia de otras monarquías, como la inglesa, nuestra Familia Real está compuesta de miembros respetables que cumplen sus funciones y respetan al pueblo soberano. Mientras los príncipes ingleses no se cansan de salir en los tabloides de su país, España da la imagen de un futuro rey maduro y preparado para enfrentarse a una jefatura de Estado.
- Juan Carlos I ha sabido tomar las decisiones acertadas y salvaguardar la democracia en situaciones extremas, como el intento de Golpe de Estado de Tejero, el cual el Rey supo controlar de forma sublime. Bien es verdad que el Rey debería tomar cartas en el asunto ante problemas actuales de política interior como los nacionalismos, donde Cataluña y País Vasco están violando descaradamente puntos importantísimos de la Constitución de 1978. Pero la intervención del Rey en este tipo de asuntos provocaría la exaltación de los republicanos y los extremistas de izquierda, quienes no verían con buenos ojos que el Rey se inmiscuyese en política interior, a pesar de que está en su derecho (y obligación). En estos casos, el gobierno del Estado debería haberse hecho cargo mucho antes, de ponerles freno a aquellos gobiernos autonómicos que incumplen constantemente la Carta Magna.
- Y por último, y por mucho que se empeñen los republicanos, los españoles siguen siendo en su mayoría monárquicos; se sienten identificados con nuestra monarquía. Y no es para menos, pues así ha sido España durante siglos y siglos, y así seguirá siéndolo durante, esperemos, mucho tiempo. Porque estoy segura de que la Tercera República estaría llamada a un fracaso rotundo.
La Tercera República es una utopía. El pueblo español necesita estar al cuidado de nuestro Rey, y eso se nota. Se nota la necesidad de los españoles de que el Rey se pronuncie ante la crisis y sosiegue los ánimos, y no se limite tan solo a su discurso anual de fin de año.
